Svenske dømt for å ha fløyet drone i fylla

Den 55 år gamle svenske mannen var tydelig beruset da han fløy drone under arrangementet Classic Car Week i Rättvik i Dalarna i Sverige, skriver SVT.

Arrangementet, med historie tilbake til 1992, samler hvert år mange tusen mennesker. I 2024 var det midlertidig flyforbud i Rättvik samtidig som politiet brukte drone for å overvåke området. 

Det var politiets dronepilot som oppdaget at en annen drone var i luften og klarte å lokalisere hvor personen som fløy denne befant seg. 55-åringen satt i en stol i en hage i byen med FPV-briller på.

Flere ølbokser er synlige på politiets bilder fra hagen der mannen satt da han fløy dronen. FOTO: Svensk politi.

Innrømmet først at han fløy

En politipatrulje ble dirigert til stedet og fant raskt mannen, som straks innrømte at det var han som fløy dronen. Politiets alkometer viste at han hadde en promille på 0,69 – altså godt over grensen på 0,2.

I ettertid prøvde 55-åringen å løpe fra sin første forklaring. Da straffesaken mot ham gikk i den lokale tingretten tidligere i år, fortalte han at det var en kjenning av ham som hadde fløyet dronen, men han var borte da politiet kom til stedet. 

32.000 i bot

Dommerne i tingretten var imidlertid ikke i tvil om at 55-åringen var den skyldige, og straffen ble en meget stor bot: 32.000 kroner. 

SVT har søkt i juridiske databaser og det ser ut til at dette er første gang i Sverige at noen blir tiltalt og dømt for å være full under flyvning med drone.

– Jeg har aldri sett en sak som dette før. Jeg må si at jeg er fornøyd med dommen, sier aktor Jenny Holden Nyström til SVT.

– Kjenner ikke til saker i Norge

Dronemagasinet kjenner ikke til andre tilfeller i Norden. Vi har også undersøkt med Luftfartstilsynet. Senior kommunikasjonsrådgiver Sanne Blom skriver dette til oss: 

«Luftfartstilsynet kjenner ikke til saker om droneflyging i ruspåvirket tilstand i Norge. Uansett så er dette forbudt. Dette følger av droneforskriften selv, forordning (EU) 2019/947, UAS.OPEN.060 (2)(a), og direkte av luftfartsloven paragraf 6-11. 

 Antagelig vil nok det å fly i påvirket tilstand i seg selv ikke være straffbart etter bestemmelsen om dette i luftfartsloven paragraf 14-12, ettersom den rammer å gjøre tjeneste ombord i luftfartøy i ruspåvirket tilstand. 

Flygingen i ruspåvirket tilstand vil imidlertid også kunne medføre en særlig risiko, og føreren vil dermed risikere straff etter straffebestemmelsen i luftfartsloven paragraf 14-29a om uforsvarlig droneflyging. Dette vil nok dermed være den mest nærliggende bestemmelsen for en domfellelse i en slik sak. 

Dersom en slik sak ikke resulterer i en straffereaksjon, vil vi kunne gi en kraftig administrativ reaksjon, særlig overtredelsesgebyr.»